宜蘭大學腳踏車與機車數量比例研究
作者:林宏益(B9635049)、陳泓墾(B9635041)
一.前言:
..探討學生環保意識與節能觀念,我們要了解宜蘭大學附近的腳踏車與機車通行的數量,去知道一間學校中學生對大自然的環保意識,多使用腳踏車能減少環境污染與能源的消耗,摩托車雖然方便但是對環境造成的傷害遠遠大於腳踏車,我們希望藉由知道腳踏車與摩托車的比例來做一個學生對環境意識的調查。
二.文獻回顧:
..根據張岱屏 "《全球暖化特輯》面對台灣:交通篇"一文中,提到了"其實,最方便最友善的交通工具,不是高科技的汽車,也不是剛起步的太陽能船,而是人類騎了上百年的自行車。" 。汽車、機車車輛尾部會排放出氮氧化物,及顆粒物等汙染源,對空氣品質會造成重要的影響。減少交通帶來的二氧化碳排放,最根本的不是發明更新穎的交通工具,而是改變目前以汽機車為主的城鄉環境。再我們的身邊有許多辦法可以幫助減低地球的溫室效應,而騎單車便是很輕鬆簡單的方法之ㄧ。
三、實驗設計:
..時間:4/15、4/22、4/29、5/6
..地點:1.教穑大樓
..............2.男女宿 延英樓 經徳大樓
..............3.圖書館 校門口外圍 中正堂
..............4.女中路
..............5.神農路
..............6.農權路 經德大樓停車場
..項目:機車及腳踏車
..工具:筆與紙做紀錄
..方法:分成小組再約相同時間內去計算這些地方的機踏車數量,其中我們調查的是地點6.農權路 經德大樓停車場
四、結果 :
日期 ............4/15...... 4/22...... 4/29 ......5/6 ......總計 .....平均
腳踏車數量 ..65 ..........59 ..........57......... 59 ....... 240....... 60
機車數量 .....166.........147........ 154....... 153....... 620...... 155
腳踏車數量:機車數量=60:155 =12:31
五、結論:
..這次宜蘭大學腳踏車數量與機車數量比例調查,可以發現我們宜蘭大學的同學騎機車上學的人數遠比騎腳踏車上學的人數多很多,機車的數量將近是腳踏車的3倍,由此顯示出我們宜蘭大學的學生非常不夠環保,減碳效果不佳,二氧化碳排放量還是偏高。但是近來油價不斷的上漲,相信會影響到機車族騎機車的意願,汽機車上學的同學也會受影響,可能會因此改變來上學的交通方式,改騎腳踏車上學或是兩人共乘機車上學,如此一來,機車的數量應該會減少,而腳踏車的數量應該會增加,就可以減少二氧化碳的排放,達到減碳的目的,改善地球溫室效應的情形,減慢地球溫度升高的速率。
六、心得:
..這次的實驗,其實還滿麻煩的。本來以為算腳踏車與機車會很輕鬆,但卻是知易行難。不過也藉由這次的實驗,我了解到其實在我們的身邊還有很多很輕鬆就可以維護地球環境,減低溫室效應的方法-騎腳踏車。宜蘭大學機車比例偏高,或許是因為環保宣傳不夠多,若能以"騎單車除了省錢還能環保"為主題多加宣傳,相信會增加同學們騎單車的意願。
2008年5月20日 星期二
2008年4月29日 星期二
校園審計作業-Part4
唔...按照原本的計畫,第四次作業應該是要放在地圖日記上的。
但是今天看到「平時作業」裡,給的訊息好像又不是這麼回事了...
又不曉得到底該該怎麼作好了....滿困擾的呢。
既然如此..就這樣那樣吧。
在「平時作業」裡看到了:
校園環境審計作業做法
1.作業放置於blog中 每位同學都要做 5/16 為截止日
2.作業分為五大部分(b,e心得部分 是每個人不相同的 其餘部分每組是相同的)
a題目與問題確認(說明調查結果與環境之間的關聯性及想要解答或解決的問題)
b文獻回顧(文章的題目作者資料來源及與你題目相關部分的論述,方法,結果, 每人找一篇)
c實驗設計調查方法(調查項目與方法)
d調查結果(加拍幾張照片)
e結果討論與心得(心得是個人在此作業的感想每人不同)
總之,嗯阿,地圖日記的之後在補上吧!
結論...亂!
但是今天看到「平時作業」裡,給的訊息好像又不是這麼回事了...
又不曉得到底該該怎麼作好了....滿困擾的呢。
既然如此..就這樣那樣吧。
在「平時作業」裡看到了:
校園環境審計作業做法
1.作業放置於blog中 每位同學都要做 5/16 為截止日
2.作業分為五大部分(b,e心得部分 是每個人不相同的 其餘部分每組是相同的)
a題目與問題確認(說明調查結果與環境之間的關聯性及想要解答或解決的問題)
b文獻回顧(文章的題目作者資料來源及與你題目相關部分的論述,方法,結果, 每人找一篇)
c實驗設計調查方法(調查項目與方法)
d調查結果(加拍幾張照片)
e結果討論與心得(心得是個人在此作業的感想每人不同)
總之,嗯阿,地圖日記的之後在補上吧!
結論...亂!
2008年4月22日 星期二
2008年4月14日 星期一
校園審計作業-Part2
校園審計作業-Part2
第九次作業
第四大組的主題應該是以「交通」為主。
交通-校園內腳踏車的流量
小組成員:林宏益、陳泓墾、吳思賢
調查分析經德大樓及女宿旁的腳踏車車流量,停放量。
第九次作業
第四大組的主題應該是以「交通」為主。
交通-校園內腳踏車的流量
小組成員:林宏益、陳泓墾、吳思賢
調查分析經德大樓及女宿旁的腳踏車車流量,停放量。
2008年4月8日 星期二
2008年3月18日 星期二
2008年3月14日 星期五
訂閱:
文章 (Atom)